bjz

quem consseguir ganha um dosse

Começando meu ponto pelo mais próximo possível do consenso, sobre a viagem ao futuro:
Concordemos todos que o tempo de fato passa mais rápido conforme a gravidade aumenta, ou seja, se alguém suportasse a gravidade de um buraco negro, veria toda a eternidade passar diante de seus olhos. Suponhemos agora que algum dia inventem uma câmara que suporte a gravidade infinita (ou aomenos uma muito forte), e que haja um modo de levá-la até um buraco negro (ou muito próximo a um) e trazê-la de volta em um espaço de tempo curtíssimo, mas controlado com exatidão. A câmara ficaria o tempo calculado para que a diferença entre os tempos relativos fosse a desejada, por exemplo, iria em 20 de janeiro de 2008 às 22:45 e retornaria em 27 de fevereiro às 22:45, exatamente. Viagem para o futuro.

A viagem para o passado é mais complexa e não gera tanto consenso. A melhor teoria atualmente é a da máquina do tempo de buraco de minhoca. Foi comprovado que, em escala atômica, certas partículas que só viriam a surgir posteriormente aparecem no universo. Os cientistas atribuem esse fenômeno aos chamados “buracos de minhoca”: túneis espaço-temporais que tem uma abertura em determinado momento e lugar e outra em outro momento – futuro ou passado! – e outro lugar. Se pudéssemos aumentar o buraco de minhoca até o nível macro, para que púdéssemos passar por ele, a viagem no tempo ao passado seria possível (com todas as implicações que isso tem, que serão discutidas posteriormente), e se dominássemos a lógica por trás desses túneis e pudéssemos controlar o destino da outra extremidade, poderiamos escolher para onde no tempo iríamos parar (passado ou futuro!).

Por último, a situação complicada do homem-borracha. Só posso supor, logo diria que, de fato, o tempo passaria de forma diferente para cada espaço do corpo dele. Quer dizer, para o corpo que ficou em um planeta, as células se degenerariam em um tempo x e para a perna (detalhe, cada pedaço da perna teria uma gravidade diferente, portanto sofreria efeito diferente), que foi para uma gravidade maior, as células se degenerariam do mesmo jeito, é claro, mas para o ponto de vista da cabeça, muito mais devagar.
Claro que há de se fazer duas observações: primeiro, acredito que em planetas vizinhos a diferença não seria tão gritante, mas mudemos o exemplo e imaginemos uma perna atravessando a galáxia. Segundo, na verdade, isso tecnicamente ACONTECE conosco, em escala imperceptível. Nossas pernas, por estarem mais perto do centro da terra enquanto estamos em pé, sofrem maior gravidade que nossas cabeças, por isso o tempo passa mais devagar pra elas. Bizarro, não?

Que seja. Espero que os meus mesmos argumentos de sempre novamente ajudem na discussão. E em breve, aguardem surpresas da minha parte.

; )
See ya!